日元为什么会突然暴涨，原因是什么？

1. 日元为什么会突然暴涨，原因是什么？

全球经济陷入动荡，欧洲、美国和日本股市大幅下挫。  日元已经成为避险货币，导致日元飙升。没有人能预测汇率的前景。如果日本干预人民币升值，它将阻止人民币升值。如果美国想操纵汇率，它会故意压低美元/日元。

日元飙升清楚地表明，日本央行已经透露，它希望微调刺激计划，市场将大幅波动。  Zerohedge此前曾写道，日本的“QE党”已经结束，原因是日本央行自2012年以来首次出现资产负债表规模下降。

日元类似升值的前景本身将降低日本央行微调其10年期国债收益率接近零的政策的可能性。 

尽管日本央行周二对其定期债券购买业务进行了小幅调整，但压倒性的证据表明，调整没有意义，但仍足以大幅推高日元。  这意味着，一旦日本央行实际改变政策，它可能会刺激日元进一步升值。

2. 为什么日本地震之后日元反而升值了，不是应该贬值吗？希望各位高人可以详细的给我解说一下，谢谢！

日本发生9级大地震后，日元升值，美元兑日元一度从83.28跌至80.55，黄金在15号开始大跌。

地震发生后，大量外币换成日元，撤出全球市场，以满足日本国内的大量资金需求，国际炒家乘机大赚美元（有点发国难财的意思）。

黄金跌是因为，日本也持有很多黄金，也要把黄金抛出来兑换成日圆，总之需要钱。

拿美元来说，老外故意让日元升值，把自己手中的日元给日本人，从日本人手中拿回美元（比如：以前1日元能兑换1美分，现在老外给它涨到1日元能兑换2美分），用少量的日元能换成更多的美元，那样他不是赚了吗，因为你日本现在不得不把美元换成日元，要用钱啊。

还有大地震后，日本增持美国国债的现状将遭逆转，以保险公司为代表的日本机构将率先出售美国国债，用于保险赔付、支援震后重建等，导致美元中长期利空。

日本经济受损短期内肯定会降低对国际大宗商品的需求，这肯定要在短期内对全球大宗商品市场造成重大冲击，澳元等商品货币也将因此承压。

大家都需要日元，日元就升值了。

以后事情稳定了日元就贬值了（注意：货币升值是相对国外的另一货币来说的，即货币升值与否，仅仅是国际各种货币之间进行比较。又如，许久前人民币兑换美元大概是：7-8元人民币=1 美元。若现在是：6元人民币=1美元，这就可以说相对于美元，人民币升值。）

但是日本国内，那肯定就是贬值的了；比如都去抢购东西，东西贵了，就贬值了；现在为了保命啊，不在乎贵不贵都要买啊。到最后日本经济衰退那日圆就大贬值了，现在么日本政府抛出20多万亿都压不住升值的势头。

3. 日元会一直贬下去吗，我在日本打工，该怎么处置日元，特别苦恼，长期持有是不是一种正确的选择

从去年10月初至今年2月底，日元兑美元汇率由78：1下跌至94:1，4个月内贬值幅度达21%。尤其安倍政府上台后在推出新一轮扩展性财政政策之余向日本央行强力施压，要求实施更具扩张性的量化宽松政策以来，在国际社会上再度激起恐将引发“汇率战”的担忧，由日元贬值引发其他货币竞争性贬值的风险正在上升。
　　要判断未来一段时期内全球汇率战是否会升级，对日元是否还会持续贬值的判断至关重要。而要判断日元的未来走向，先得厘清过去4个月内日元大幅贬值的原因。

　　首先，日本经常账户顺差的缩小甚至逆转，是日元贬值的最重要基本面原因。从去年10月起，日本月度经常账户顺差余额连续下降，11月与12月甚至出现月度经常账户逆差。日本货物贸易余额自去年7月以来更出现持续半年的逆差。日本货物贸易余额与经常账户余额的恶化，既与2007年下半年至2011年上半年间日元的大幅升值有关，也与全球经济增速放缓、尤其与其他发达经济体经济增速放缓有关。此外，也与地缘政治冲突影响了中日双边贸易有关。

　　其次，全球金融危机趋于稳定，全球投资者风险规避程度明显下降，全球风险偏好的改善，降低了日元作为避险货币的吸引力。由于目前日本基准利率仍是美欧日英等主要发达国家中最低的，全球风险偏好的改善也会造成日元套利交易卷土重来，而这也会压低日元汇率。

　　再者，日本央行的量化宽松政策，增加了外汇市场上日元的供给，这也压低了日元汇率。值得注意的是，量化宽松政策除通过增加货币供应量影响日元汇率外，也可以通过改变投资者的预期来间接影响日元汇率。

　　当然，美欧等发达国家的容忍，也是日元大幅贬值的重要原因。在早些时候的G7与G20莫斯科部长级会议上，发达国家均避免直接批评日本。之所以如此，是因为美、欧、英等国的央行也在力推量化宽松，指责日本岂非指责自己？再说了，对美国而言，尽管近来美元兑日元大幅升值，但同时美元对欧元却显著贬值，致使美元有效汇率尚未显著升值，因此也没有太大动力干预日元汇率。

　　日元贬值，对德国、韩国、中国台湾地区等有着类似出口结构的经济体的负面冲击最大。但迄今为止，除韩国外，其他国家和地区尚未出现货币竞争性贬值的苗头。一个重要原因是，2007年至2011年期间日元汇率曾对这些国家和地区的货币显著升值，对当时这些国家和地区的出口获益匪浅，因此眼下仍有承担竞争力相对下降的一定余地。

　　据此，笔者认为，在未来一段时间内，日元继续大幅贬值的概率较低、空间有限。

　　过去4 
个月内的日元贬值，在很大程度上是对过去几年内日元汇率大幅升值的回调。而目前日元汇率水平与均衡汇率的距离，与4个月之前相比，可能更近而非更远了。例如，从日元名义有效汇率来看，2013年初的日元汇率与2005年初相当接近。尽管过去5个月日元对美元汇率贬值超过20%，但我们也应看到2008年初至2011年底，日元对美元汇率升值了35%。随着日元汇率水平向均衡水平的回归，无论是对美元汇率还是有效汇率在未来继续大幅贬值的可能性均在下降。

　　过去4个月的日元大贬值，经过一段时间的滞后，有望改善日本的贸易余额与海外投资收益（换算成日元后），进而改善日本的经常账户余额。一旦经常账户余额由负转正，日元继续贬值的动力也将被显著削弱。

　　日本央行量化宽松的力度，其实弱于市场的直观印象。例如，在安倍政府的压力下，日本央行宣布的新一轮量化宽松政策，是从明年1月起每月购入12万亿日元（约1300亿美元）国债。但这12万亿国债中，只有2万亿是长期国债。这意味着从全年来看，日本量化宽松政策能新增的流动性相当有限。事实上，尽管日本政府自2001年开始就持续实施量化宽松政策，但2001年底至2012年底，日本央行总资产增幅不到50%，其累积的规模，显著低于2007年至今的美联储与欧洲央行。美联储与欧洲央行总资产增幅分别为230%与160%。量化宽松政策口惠而实不至，也会影响日元的贬值空间。

　　随着日元持续贬值显著影响到美国等发达国家以及韩国、我国台湾等新兴市场经济体的出口增速，日本政府面对的压力正与日俱增。例如，在G7与G20莫斯科部长级会议之后，安倍等日本领导人再也不提通过量化宽松政策来压低日元汇率，而只提量化宽松政策对国内经济的刺激作用了。还有，日本财政年度在每年3月结束。按惯例，大量企业将在3月底之前从海外汇回利润，这一季节性资本流入，也会限制短期内日元的贬值空间。

　　综上所述，笔者判断，在未来一段时间内，日元兑美元汇率可能围绕着95：1或100：1的水平波动。对由此引发其他货币竞争性贬值甚至全球汇率战的担忧，在一定程度上被夸大了。（

4. 2011-03-11 日本地震时，日元是上涨的？ 为什么。我还是不理解

投资者思想 天马行空 特别是短期根本没有什么原因 涨了就是涨了

不要去想什么原因 因为投资是人 人的思想不可测

有时候投资人头脑一热 就买或者卖 你可以找到原因吗

5. 日本推行日元贬值的政治知识。对中国的政治经济影响，和中国对外改怎么做等

日元贬值对日本经济是双刃剑

    余永定　中国社会科学院世界经济与政治研究所所长

    日元贬值有利于日本出口，从而有助于刺激国内经济，但日元急剧贬值，损害了日本政府长期以来的使日元成为重要国际结算、储备货币的努力。日元贬值及其预期，导致日本股市的暴跌（反过来推动日元贬值），使日本不良债权形势恶化。它降低了拥有大量海外资产的日本银行的资本充足率，进一步加剧其金融体系的不稳定。同时，加剧亚洲国家的经济衰退和金融混乱。亚洲国家是日本的主要资本输出国和贸易对象国，这种衰退和混乱反过来将损害日本的自身利益。总之，日元贬值对日本自身有利也有弊，但过度贬值很可能是弊大于利。日本对外需的依赖90年代以来已大大下降，目前出口只占GDP的10％左右，净出口只有GDP的1％—2％。1990—1997年GDP平均增长2.15％，而净出口的贡献只有0.14个百分点。日本要想取得经济增长，必须首先保证居民消费的增长，其次是投资的增长，再次是政府支出的增长，最后才是净出口的增长。希望通过日元贬值维持出口的高速增长以带动整个国民经济的增长是行不通的。

    现在，一些日本经济学家和政府官员希望通过贬值导致的进口价格上升来创造通货膨胀，通过通货膨胀预期的形成打破通货收缩和实际债务增加的恶性循环。这是1998年所不曾出现过的一个论点。这种想法是令人费解的。通过提高进口价格刺激经济无异于缘木求鱼。当然，汇率贬值可以是扩张性货币政策的结果而不是政策目标本身。为增加基础货币的发行量，日本银行可能会直接购买美元资产特别是美国库券。但是，在通货收缩形势下，即便基础货币得到扩张，有效需求也未必会增加。或许正是因为这种考虑，日本银行总裁发表了与财政省不同的观点，认为引导日元下跌不好，不希望看到日元跌到131日元兑1美元的水平。

    今年，如果仅从基本面（日美两国宏观经济形势的对比、日美两国的利差、日美两国政府的宏观经济政策的对比等）来看，同以前的情况相对比而言，美国对资金吸引力的减少，从日本流向美国的资金将会减少。这将造成美元贬值压力。同时，一般情况下，美国对外部资金的需求将因经济衰退而有所减少（美国将因国内储蓄的增加而减少对外贸易逆差）。这种资金需求的减少（外贸逆差的减少），将在一定程度上抵消外部资金供给减少对美元产生的贬值压力。因而，今年日元对美元汇率同时存在着不变、贬值（如果日本经济增长前景进一步恶化）和升值的可能性。但如果日本政府有意引导日元贬值，在一段时间内日元可能会在130日元兑换1美元为中心的区间中波动。一般而言，日元进一步下跌的可能性并不大。尽管目前日元对美元正在加速贬值，由于日元贬值的无效性和对日本经济的副作用，贬值的势头将会减弱。更何况美国政府应不会容忍日元的过度贬值。此外，不能排除日元因日本商业银行和其他金融机构抽回资金，而以较大幅度上升的可能性。

    日元贬值，人民币怎么办？

    张曙光　天则研究所所长

    随着我国出口走低和日元贬值，汇率政策也成为人们关注的问题。去年年中，当出口出现下降时，有人就提出了使用汇率贬值的方法促进出口的问题，随着世界经济从严重失速走向衰退，而中国经济依然保持了较高的增长，人民币实际汇率还在升值。近来，日本政府为了挽救十年沉疴、一病不起的日本经济，不仅有意让日元贬值，近日已经贬至134日元兑1美元，而且放话施压，要人民币汇率升值。中国也针锋相对，对日元贬值提出警告。其实，日元贬值既救不了日本经济，也难以持续。日本经济的病根不在外部，而在内部，在于日本经济的体制和结构。单就汇率政策而论，其本身就是双刃剑，贬值能促进出口，同时也会抑制进口。日本出口的比重并不算大，进口比重也不算小，贬值的利弊还很难说。

    就人民币汇率而论，我认为目前是宜静而不宜动，但需要作长期考虑和安排。一是不要随意宣布人民币不贬值；二是要确定人民币所能容忍日元贬值的最大限度，并密切关注日元走势；三要扩大人民币汇率的浮动区间；四要借机加快偿还日元债务；五是借人民币强势地位，加快建立亚洲（主要是东亚和东南亚）货币联动机制。这也许是拟议中与东盟以及与港澳建立自由贸易区的重要一步，或者是比之更为现实的一步。因为，日元贬值的最大危险在于有可能引起亚洲国家竞争性货币贬值，进而恶化整个经济的外部环境。

    中国应采取更加灵活的汇率政策

    梁春满　中国社会科学院财贸经济研究所经济学博士

    面对近期世界性的经济衰退，日本政府为改善贸易状况、恢复本国经济，操纵外汇市场，放任日元大幅贬值，引起了国际社会和各国政府的广泛注意。日本作为当今世界第二大经济体，日元大幅贬值不可避免地会对国际经济产生巨大冲击，并加剧世界经济的衰退。对于日元贬值问题，我们在对日本政府这种不负责任的作法提出批评的同时，也应反思我国现行经济政策，特别是汇率政策，尤其是在目前中国加入WTO、经济国际化趋势进一步显现的宏观背景之下。

    汇率政策是开放经济中一个国家维护经济稳定、实现经济增长最重要的工具之一。封闭经济中，一国的经济活动相对简单，政府在经济发展中所面临的问题——内部均衡——也相对单一，可以通过计划手段、财政政策、货币政策和其他政策的实施来解决。开放条件下，由于国外因素的加入，一国经济中存在着内部经济与外部经济发生冲突的可能，内外经济均衡成了政府经济发展中需要着力解决的关键，而内外均衡的实现则离不开汇率政策的运用。一国政府通过对外汇市场上的外汇进行干预，调整外汇供求状况及相对价格——汇率的水平，达到扩大本国出口、改善国际收支状况和促进经济增长的目的。随着经济市场化和开放程度的提高，汇率政策扮演着日益重要的角色并发挥着更加重要的作用。

    总体而言，改革开放以后中国政府在经济调控中运用更多的是财政政策和货币政策，汇率政策则很少采用，这与中国现行汇率制度密切相关。当前中国实行的是“有管理的浮动汇率制度”，实质上是一种与美元挂钩的固定汇率制度，其政策操作的空间很小，缺乏应有的灵活性。加入WTO以及全球经济一体化的迅猛发展，中国经济融入世界经济的进程必然加快，要求中国货币当局采取务实的态度转而采取灵活的汇率政策以确保经济内外均衡。因此，面对动荡的国际经济环境，中国政府应以加入WTO为契机，认真、审慎地评价现行汇率制度和汇率政策，必要时采取更加富有弹性的汇率制度和更加灵活的汇率政策，促进经济长期、稳定、健康发展。

    日元贬值对中国经济有何影响

    马拴友　中国社会科学院财贸所经济学博士

    日本政府默认日元贬值，以刺激出口，并通过进口产品价格的上升，来提高国内价格水平以遏制通货紧缩，本身是一种不负责任的行为，与其经济大国地位不相符，因为这对亚洲地区经济和货币冲击很大。截至目前，韩元、新台币、新加坡币、泰铢等都发生过不同程度的贬值。日元贬值对我国经济的影响可从三方面进行分析：

    首先，日元贬值影响我国总需求。日本是中国的第一大贸易伙伴国，我国对日出口仅次于对美国和香港地区出口，日本也是我国最大的进口来源国。2000年，我国对日出口占出口总额的16.7％，从日进口占进口总额的18.4％。日元贬值直接减少我国对日出口，扩大我国从日进口，从而贸易逆差扩大。考虑到中国的出口结构与日本直接竞争性不大，那么日元贬值更多的是间接影响我国的外需。日元贬值引发亚洲其他货币贬值，我国人民币相对这些国家升值，一方面不利于我国对亚洲地区出口；另一方面，这些国家产品的价格竞争力因其货币贬值而提高，从而使我国对亚洲以外地区出口也受到较大冲击。另外，日元贬值会影响日本企业在中国的直接投资，从而影响我国的投资需求。因此，日元贬值抑制我国外需的效应不可低估。

    其次，日元贬值引起国际财富再分配。

    与我国有关的有两点：一是我国的外汇储备中，日元资产的价值缩水，造成损失；二是从外债角度说，我国政府和企业负担的日元外债减轻，从而受益。例如1994年财政部发行了600亿日元为期7年和10年的武士债，1995年发行100亿日元20年期的武士债，日元贬值降低了我国的外债负担。但日元贬值对再分配的净影响，取决于我国的日元资产和日元外债的对比。

    第三，日元贬值产生人民币贬值压力。目前，由于我国实行的是有管理的浮动汇率制，还不是真正的浮动汇率制，加上我国外汇储备充足，吸引较多国际资本流入，经济增长在世界上仍是一枝独秀，日元贬值不会直接冲击人民币汇率。但我国加入WTO后要逐步开放金融市场，资本市场与国际市场的联动性加强，汇率波动的幅度逐渐放宽，日元贬值及其引发的亚洲货币贬值可能加剧我国汇率的波动。当前，我国保持人民币汇率不变，维持亚洲经济的稳定，是一种政治上负责任的做法，但我国的承受是有限度的。在1998年亚洲金融危机期间，我国政府向美日两国表明，1∶135的美元兑日元汇价是不能接受的，迫使两国干预汇市，支持日元回升。这次如果日元贬值过度，超过我们的容忍限度，例如140日元对1美元的汇价，将严重影响我国的经济增长，这对亚洲乃至世界经济的稳定增长也极为不利，那时不排除人民币被迫贬值的可能。

    警惕日元贬值背后的远期经济意图

    李早航　中国银行副行长

    最近一段时期，日元对美元的汇率持续走低，最低已跌破1美元兑换134日元大关。日元大幅贬值再次成为人们谈论的焦点问题，同时引起国际社会、特别是东南亚各国和中国政府的广泛关注。有些人认为，日元贬值是近十年来日本经济长期不振的必然结果，日本政府放弃对日元的市场干预是不得已的事。我对上述观点不敢苟同。去年我对日本进行了一次访问，并未感受到日本经济的萧条景象，并且从目前日本的国际收支、国际资本流动、银行资产质量以及代表新经济的高科技产品等各项经济指标看，日本经济虽不能称状况良好，但也不能称之严重衰退。我个人认为，所谓经济衰退是日本政府对外宣传上实施“衰兵经济”的策略之一，目的是隐蔽本国经济实力，为政府干预经济提供借口。

    这次日元大幅贬值恐怕有三个背景：一是去年特别是9·11事件以来美国经济的不振与衰退；二是欧元现钞从2002年1月1日起在欧盟12国流通；三是世界经济普遍不景气形势下中国经济却保持了7％以上的增长。在此背景下，日本通过日元贬值可以“一剑三雕”，即将日本经济因美国衰退所导致的经济压力转嫁给在出口方面与之竞争的东南亚各国和中国，在欧元现钞流通之初对欧元进行打压从而避免其对美元、日元霸主地位提出挑战，挤压中国经济持续增长的外部空间来削弱中国经济增长的内在动力。由此看来，日元贬值决非是一个简单的经济问题，其背后有着强烈的远期经济意图。

    在此情形下，中国政府应当从两方面做出积极反应，一是继续实行以扩大内需为主导的经济发展战略。目前中国政府应利用加入WTO的大好时机，从扩大有效需求和提供有效供给两方面入手，深化体制改革和制度创新，为经济增长寻求持久动力，切实提高城乡居民的收入水平，保持经济持续健康发展；二是中央货币当局应考虑调整目前相对固定的汇率体制转而实行更加富有弹性的汇率制度，必要时应当对人民币进行适度贬值，减轻东南亚金融危机以来形成的出口困难对经济增长带来的巨大压力。

    日元贬值三大效应：获利、得势、遏制对手

    崔孟修　中国社会科学院财贸经济研究所博士后

    自泡沫经济崩溃后，日本经济一直萎靡不振。而这种局面是在日本当局推行宽松的货币政策和扩张性财政政策的情况下发生的，超低的利率水平到了“利率陷阱”的边沿，扩张性的财政政策使一般性会计支出对公债的依存度高达34.3％。“9·11事件”又使日本经济雪上加霜。通过“扩大内需”刺激经济增长无望，目光自然转向“扩大外需”。通过货币贬值扩大外需拉动本国经济增长，这种“外汇倾销”手段，客观上确实对日本经济能够起到一种釜底加薪的作用。此为日元贬值的第一大政策效应———经济获利。　

    去年11月，在文莱举行的第五次东盟与中国领导人会议上，中国与东盟就建立中国—东盟自由贸易区达成共识。随着中国大陆和台湾相继加入WTO，加上香港和澳门，中国政府正在为推动两岸四地经济一体化而努力。对此，日本加重了危机感。日元贬值，是一种以邻为壑的作法。但由此所引发的一片谴责和纷纷要求负责任的呐喊声，在客观上证明并提醒了亚洲各国，日本仍然是亚洲经济的主导者和核心。用失势的方法达到得势的目的，因为当今世界毕竟仍是实力说话的世界。此为日元贬值的第二大政策效应————政治得势。

    中国加入WTO后将面临贸易平衡的压力。一方面，由于关税减让和一些非关税壁垒的取消，进口将快速增长。另一方面，受世界经济增势明显放缓，世界市场需求下降的影响，外贸出口面临相当大的困难和压力。日本连续九年作为中国的最大贸易伙伴，日元贬值，将起到限制中国产品对日本出口和鼓励中国企业对日本产品进口的作用，日元贬值使中国2002年的对外贸易形势变得更加严峻。经常项目一旦出现逆差，中国外汇储备将受到影响，同时，一部分内需将转化成对净进口的需求，通过扩大内需拉动经济增长的政策效果将大打折扣，从而动摇人民币的经济基础。日元贬值直接威胁人民币币值稳定。美洲有美元，欧洲有欧元，在亚洲谁主沉浮？日元贬值，以退为进，可以遏制人民币的强势。此为日元贬值的第三大政策效应———遏制对手。

    以邻为壑之策  损人未必利己

    马王君中国社会科学院财贸经济研究所博士

    二战之后，国际上的经济民族主义逐渐取代了自由贸易政策，民族国家的利益越来越清晰，对内平衡取代对外平衡已成为各国政府的首要目标；中产阶级的崛起和势力的不断增强，强化了这一趋势。他们关注的是稳定的就业机会，以及稳定的收入前景。在政治选举中，中间投票人决定政策的形成，政治家为了得到最多的选票，往往使中间选民的目标成为现实。

    在世界经济一片萧条之际，日元大幅贬值再一次令世人特别是东亚各国人民侧目。如从上述政治经济学的视角，不难为其找出答案。众所周知，日本自上个世纪90年代初期以来，就一直未能走出衰退的阴影。目前，失业率居高不下，今年的经济增长率预计为负。在财政政策和货币政策都已无回天之力的情况下，从日本国内的利益来看，日元贬值似乎是不得已而为之。结构性矛盾固然是日本经济的痼疾，但如果拖延改革能够换得政权的稳定，政治家们决不介意一面承诺结构调整与体制改革，一面尝试其他似乎更能立竿见影的手段。然而从外部看，日元贬值客观上等于把国内危机转嫁给他国人民来负担。人们恐怕不会忘记，上个世纪30年代和80年代初期，西方国家在面对世界性的萧条时，纷纷寻求利己主义的对外政策，结果是，全球经济加速恶化，谁也无法自保。就在几年前的亚洲金融风暴中，日元也曾大幅贬值，但日本从中获得它所需要的经济转机了吗？　　

    尽管日本这种以邻为壑的行为并不一定能够奏效，它还是再次冒险为之，恰恰是国际社会通行的“丛林法则”，纵容了这种损人并不一定利己的行为。假如一个世界第二大经济体，已通过发行世界货币从其他国家赚足了铸币税，却在世界经济陷入萧条时，无视自己应负的维护国际经济稳定的义务，那么这样的国际经济秩序的合理性是否值得反思？开放经济条件下，特别是在固定汇率制度解体之后，各国普遍利用本币币值相对外币的调整作为实现国内经济平衡的手段。吊诡的是，一旦各国纷纷采取利己主义政策，通过合成谬误效应，所有的国家都将遭受损失。正是因为这样，中国在寻求日元贬值的应对策略的时候，除了呼吁实行更有弹性的汇率制度等技术性要求外，我们更要在推动建立公正合理的国际经济新秩序上，发出中国作为一个负责任的发展中大国应有的声音。

6. 为什么日本外汇交易很活跃

因为日本的外汇市场比较成熟，也比较发达，甚至比香港还发达。
全球有3大外汇市场，日本东京，英国伦敦，美国纽约。

中国外汇不发达，原因是多方面的，更主要的是历史原因和国情。
不仅仅是经济发达的问题，很多的政策和制度和法律没有适合它发育成熟。
我们现在个人还做不到完全自由的买卖外汇，还有每人每年5万美元的外汇限额。在这种情况下，我们的外汇交易怎么可能活跃。
等我们的法律足够完善，银行的抗风险能力足够强，外汇政策放宽后，
外汇交易会活跃的。
至于中国以后会不会有全球第4大外汇市场，我相信会有的，
估计是上海或深圳。因为汇市跟股市及期货市场联系相当紧密。
而中国有2个股市。我个人认为上海的可能性更大些。

7. 为什么日元是避险货币

避险货币也叫保值货币, 指不易受政治、战争、市场波动等因素影响，最大限度地避开上述风险。比较稳定，不易贬值的货币，公认的传统避险货币是瑞士法郎。有时候，其他如美元也经常充当避险货币。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-11-04，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

8. 现在日本地震了,日元兑换人民币会上涨吗?

日本de此次大地震对中国经济和产业的影响可以分为直接影响和间接影响。直接影响包括两个方面：一方面是中方企业在日本地震灾区的直接财产和投资损失，不过从报道上看，这部分很少甚至没有。另一方面，由于我国作为日本近邻，日本最大贸易伙伴之一，日本国内因地震而造成的基础设施毁坏、交通体系陷入混乱，汽车、钢铁、半导体等工业企业停产等，势必会对我国与日本的进出口贸易带来直接影响，进而影响到我国经济增长和产业的发展。 

　　其间接影响主要包括三个方面。


　　第一，此次地震以及随之而来的次生灾害给日本带来了极大的经济损失，令本就脆弱的日本经济雪上加霜。作为具有世界影响力的经济体和本轮货币泛滥的发动机之一，日本经济增速的下滑势必会引发外界对其拖累全球经济复苏的担忧，从而影响我国经济增长的外部环境。


　　第二，日本为应对震后金融市场可能出现的资金不足局面而注入大量资金，这不仅会进一步恶化日本财政状况，还会影响到日元汇率，进而影响人民币汇率和全球金融市场的稳定。


　　第三，日本震后肯定会对一些产业进行重建、布局和整合，而且灾区重建工作需要大量的原材料、基础设施以及劳动力等，作为全世界最大建材、钢铁生产国，全球建筑市场最大的国家和名列前茅的建筑工程服务输出国，中国应该会对日本的灾后重建产生一定影响。


　　影响程度


　　1。大地震将导致日本经济增速下滑，短期内会加深全球经济持续复苏的不确定性，但长期看影响不大。


　　虽然目前精确的灾后统计还没有公布，但人员伤亡、基础设施毁损和大量工厂停产，显然已对日本经济造成损伤。经济学家预计此次地震所带来的损失可能高达10万亿日元，导致日本今年的GDP增幅减少3个百分点，GDP受到的最大冲击将集中在4—6月份。短期内肯定会影响到日本与欧洲、美国、中国等国的进出口贸易以及旅游业等，影响全球经济复苏过程。


　　不过，由于目前全球经济复苏的动力源在新兴国家和欧洲、美国等地，日本经济还是处于从通货紧缩向逐步复苏转变中，且整个日本东北地区占日本经济的比重约为8%，对全球经济增长的贡献不大。2010年，日本经济增长了3.9%，为20年来的最快增速。而与之前的3个月相比，上一季度的国内生产总值实际上萎缩了0.3%。而且，从以前的经验看，灾后大规模重建工作往往会抵消自然灾害所造成的负面影响，例如1995年阪神大地震给日本制造业和交通运输造成了严重影响，据称损失达到2000亿美元，占当时日本GDP的2.5%，但在强劲的重建需求推动下，日本经济却在半年内得以恢复。摩根大通、花旗银行等机构预计，随着重建工作的加快，日本经济今年余下时间将强势反弹。


　　2。大地震将对全球以及中国金融市场产生深远影响，增加不确定性因素。


　　为稳定震后金融市场及满足金融机构不断上升的资金需求，日本央行决定将通过同日操作向货币市场累计注入23万亿日元的额外流动性，创历史最高记录。这种大规模注资行为不仅会恶化日本当前的财政状况，长远看还会影响到日元汇率，进而影响它的全球替代品之一的人民币汇率和全球金融市场的稳定。


　　不仅如此，为满足地震救灾和受灾地区公共建设工程融资的需求，将使政府不得不投入大量资金，承受更大的财政压力。但从现实情况看，无论是债务总额与GDP之比、财政赤字与GDP之比，还是国债依存度，目前日本都是世界发达国家中最差的国家，财政与债务已经岌岌可危，政府没有充足的财力用于规模重建。再加上地震灾区企业大量停产导致财政收入减少，全球又正处于脆弱的危机修复期，总需求低迷，同样饱受高债务、高失业率困扰的美国、欧洲经济体很难拿出资金来支持日本。这样的话，在2011财政年度，日本政府在收入方面势必更加依赖新债券发行(而非税收)，这将是连续第三年出现这种局面。


　　一旦日本政府发行巨额国债，日本财政状况将更加恶化，日本的信用等级可能进一步下降，中国此前曾大量买入的日本国债存在一定的风险。与此同时，由于未来日本可能调整投资策略，如通过大量抛售手中持有的美国国债的方式来实现海外资本回流，用于支撑本国国债和本土灾后重建。日本海外资本流向的改变将使美国和欧洲债市出现新的动荡，全球可能步入一个高风险的债务动荡期。在外汇市场方面，由于市场预期日本将持续实施宽松货币政策，以及预计在全球广泛流通的日元将会回到日本帮助重建，再加上日本投资者避险情绪激增，大举购入日元，导致日元急升，美元兑日元大幅下挫。


　　3。大地震对中国产业和对外经济贸易有较大影响。


　　日本大地震对我国产业和对外贸易最大的负面冲击，表现在进出口领域，因为目前日本是中国第三大贸易伙伴，贸易关系十分密切。长期以来中国大量进口日本高技术产品、上游中间产品和设备。出口农副产品及日用消费品，双方存在较大的贸易逆差。考虑到日本一直是全球电子产业关键零部件的生产与消费重镇，在半导体、平板产业、电视及数码电子等领域占据着重要地位，而且发生地震的日本东北部工业区在高质量钢材和其他金属材料，如特种玻璃、发动机、微型轴承等领域，也是全球的主要供应商，如果它们辖区内的企业大量破产和停产，势必会冲击中国对这些产品的进口，造成国内部分产品的供应不足，价格上涨，中国电子、汽车等一些产业的产能利用率可能会因日本上游中间产品供货停顿而降低，一些新建和改造项目可能因为日本设备生产、交货流程被打断而不得不减速。例如，丰田、本田、日产、三菱、日野和大发等8家日本汽车制造商宣布暂时关闭在日工厂，短期内肯定会影响日本汽车零部件供应与整车出口业务，从而导致中国国内日系汽车资源供应紧张。


　　特别值得指出的是，此次地震可能推动日本制造业在日本国内以及全球的重新布局。由于日本是一个地震多发的国家，经常会给一些产业带来致命性的毁坏或冲击。经过这次惨痛的教训，一些原本留在国内，或者被政府强制要求不准转移到外国去的生产厂商今后在进行全球产业布局和整合时，肯定会有所调整，不排除将一些技术含量较高的制造业转移到成本较低而自然灾害相对少的国家去。这种产业转移可以说不是由市场逼出来的，而是面对大自然灾害所不得不为之。因此，这种产业转移技术含量要比原来的产业转移高得多。